个人理解这部电影能够引发观影热潮，一是在不否定根本制度下，在水一方出自诗经哪一篇通过精彩的故事展示了现如今大众对贫富差距拉大，社会公平受到侵害的普遍担忧；二是通过巧妙的剧情设置以及部分反面角色，既拍出了制度的压迫感，又拍出了高级感和安全感，意即虽然有诸多强权干预，但是只要存有人之常情，在水一方出自诗经哪一篇只要人有追求公平的勇气和能力，在水一方出自诗经哪一篇这个制度就可以发挥它应有的作用。三是在营造了一个很多人都选择在权贵面前畏缩而妥协的氛围中，在水一方出自诗经哪一篇通过塑造了一系列曲折而坚强的正面角色，拍出了憎恨当走狗、不愿当走狗的精气神，拍出了确实有人还葆有追求公平的勇气和能力。男主的诸多长篇大论以及对方名律师略显草率的破防确实有泄愤的感觉，但这也可以理解为影片利用这个平台在呼唤人之常情。人之常情即是人是不想做狗的，在水一方出自诗经哪一篇是在公平下才会得到长远的有安全感和幸福感的。